新加坡《联合早报》猶唱后庭花

与南大老同学茶聚，学长说新加坡《联合早报》最近庆祝创刊百年，进行一系列的庆祝活动，但在读者眼中，是笑话趣闻一箩筐。

笑话一：《联合早报》是1983年在政府安排下，由《星洲日报》与《南洋商报》合并而成，迄今只有40年，怎能说创刊百年？就如新加坡于1965年脱离马来西亚而独立，今年庆祝建国58年，怎能把过去的岁月也算进去呢？《星洲》和《南洋》都不存在了，硬说创刊百年，粗俗地说是“拿别人的屁股当脸皮”，文雅地说是去沾光。

笑话二：《联合早报》创刊时，每天印有25万份，时至今日，读者人数大幅度锐减，广告也剧减，经常多版没有广告，全部以新闻充填版面。

一度是蓝筹股的报业控股(Sph)，由于报纸业务连连亏损，最终放弃报纸业务，由新报业媒体有限公司接手，由政府每年注资续命出版，成为传媒界的笑料。

笑话三：读者宛如看到一家百年老店，经营不善，报份不振下跌，岌岌可危，但它的后人，一群不肖子孙仍在张灯结采，敲锣打鼓，举行创刊成立百年庆。

笑话四：俗话说“拿人家的手短，吃人家的嘴软”，政府用纳税人的钱资助《联合早报》，恐怕不是明智之举。而报纸需要靠政府资助，这在广大市民和读者的眼中会有不好的印象和想法，认为它难免会偏袒，缺乏公信力，不能客观反映民声。

报纸不能独立生存，不获读者支持，却要靠政府资助，无疑是饮鸩止渴。

笑话五：《联合早报》前总编辑林任君在1998年《联合早报》创刊75周年发表《柳暗花明又一村》说，《联合早报》迈入新纪元，决心结合印刷版和电子版的力量和优势，将《联合早报》办成一份世界级的华文报。言犹在耳，《联合早报》目前面临大不如前的窘境，不知林君有何感想？是当时信口开河，还是没看清楚前方，报纸方针和立场有偏差？

笑话六：《联合早报》百年庆，特地制作视频《正视敏感话题，早报不做缩头龟》，读者看了之后的反应是：是吗？真的吗？

这里，简单举一个例子，就能让早报自已打脸。南洋大学于1980年被关闭，南大存亡是与华文报有唇亡齿寒的关系，但是，《联合早报》有为南大被关闭而大力发声吗？

在野的工人党党魁刘程强是末期南大毕业生，他说他曾致函报馆，详列不应关闭南大的原因，但文稿石沉大海，被置之不理。

是不是缩头龟？读者的眼睛是雪亮的。

笑话七：学长最后说，看《联合早报》百年庆，让人想起唐朝诗人杜牧的诗句：“商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花”，一句“犹唱后庭花”，可圈可点，入木三分，引来大家哄堂大笑。