虐狗案，上庭罚款一事还没了结，还有后续。罚款$1000，我这贫农，不知道是真没钱，还是不甘愿付，也就不管它，丢弃一边。你不管，可法官却要管你，再三警告、提醒，都没反应，最后再把你提控上庭，加重处罚，$4500，中英文大报显著地刊登了这新判决，而且图文并茂(人与狗的照片)。这法官还很有墨水说，敬酒不吃，吃罚酒，报纸是这样说：“$1000罚款，被告不予理会，前后四次提醒，罚款却一直没交。”这一次，真的是把事情给砸了，小钱不还，还大钱。
第一次上庭罚款上报后(是小媒体简略报导，不是报纸)，我把这一件事写成《上法庭，罚巨款》短文登了出来，有几位老友表示关怀时，我有把底牌、真相告之，但绝大多数的老友都不知真情，还真以为我惹上了麻烦。他们表示，我这位老革命同志有难，我们老友群可以发动捐款，每人$10，一千元就解决了。他们又说，拿刀进警局逞“英雄”、不还罚款与官家斗、辱骂狗协会，这些不像我晚年的处事作风。暴力革命年代已远去，现今是软性革命时代，讲实事、摆道理，依法行事。
对於筹款救济我，当然有人嘲讽我扮穷博同情说，你穷？还能出国去孟加拉、非洲乐逍遥，还能给人大红包炫富，还能坐上飞机头等商业舱位。唉，我真是有苦说不清，现在是时候来说清了。“底牌、真相”是这样的，当初母狗脚趾染疾受伤时，是我把牠连同8只小狗一起带出农场寻医。在樟宜码头被质问，海关职员把母狗伤势上报狗协会，当时狗协会回复说要提控我，过了一星期，狗协会才查明原来领取狗牌的狗主是农场地主，就改为提控他了。我就借题发挥说是我被提控，这一方面是狗主不愿此事被宣传出去，所以我就成代罪羔羊。另一方面，此案刚开庭审讯，外界不得评论，所以我不能具体、详细、真实反映此事，只能糢糊处理。
而此案的第二次审讯(因为没还$1000罚款)，改判$4500，中英文大报都显著报导了，天下皆知，是时候《翻开底牌，上庭真相》了。
各位老友可以放心了，我没事，谢谢关怀！
2024-5-21