── 符懋濂 ──
每当人们谈到克拉运河,我总想起“只闻楼梯响,不见人下来”这句谚语,而且我敢说没有人比我更早关注此事。如果我是作曲家,一定把它谱成《克拉运河狂想曲》。
你们知道吗?早在上世纪五十年代,“楼梯”就开始咯咯作响了。我们上《东南亚地理》课的时候,郑金发老师讲到马六甲海峡的重要性,在黑板上画个东南亚简图,并且满腔激情地强调:一旦把克拉地峡变成克拉运河,新加坡的区位优势就自然丧失殆尽了,港口收入与转口贸易的国际地位,将一落千丈!这点给我留下不可磨灭的印象,使得我一直关注“楼梯响声”。
谢天谢地,值得庆幸的是,六十多年来,楼梯响声时有所闻,而且有时还如雷贯耳,但是始终“不见人下来”!我想这恐怕是人类历史上罕见的怪现象。究竟是媒体人的炒作,还是无聊政客的花招,我们不得而知。但有一点是可以肯定的:苏伊士运河与巴拿马运河的开通,既然对世界经济的发展与全球化,起着非常重要的促进作用,那么,开凿克拉运河岂不就是造福人类、顺理成章的事情?
这个出现多年的狂想曲,在三、五十年前,只能是人们的狂想曲,因为克拉地峡在泰国境内,主权属于泰国。泰国既没有能力开凿克拉运河,也不管什么原因,她不要外国来开运河,谁能奈她何?况且在那个年代,有能力开运河的,恐怕只有美国和苏联两大超级强国。
如今,世界格局发生了巨大变化:经济全球化,亚洲在崛起,中日成为世界第二、三大经济体,印度洋与太平洋之间的航运空前繁忙。另一方面,开凿运河的资金充足、技术成熟,可说是万事具备、只欠东风!这就是我们又闻“楼梯响”的原因。那么,到底这回有没有人下来?什么时候她才慢条斯理地下楼来?我们不知道,恐怕也没人知道,姑且狂想她在三年内出现。如今,或许值得一谈的是:开凿运河对谁有利?对谁不利?哪国是最大赢家?哪国是谁大输家?
我个人认为,不论由谁来开发,克拉运河都属于泰国的国家资产,泰国当然是最大赢家。除了每年将有可观的租金与停泊、过河收入,运河两端必然出现两个新城市,运河沿岸至少一条高速公路和一些旅游景点。你想这对泰南的经济开发的作用,是多么巨大、多么美妙!其次,它与“一带一路”战略不谋而合,中国将是第二大赢家;而日本、韩国、印度甚至越南、俄国也同样从中受惠不浅。
毫无疑问,从外交与军事角度来看,美国将是最大输家,输在包围、遏制中国的阴谋诡计,再次在世人面前暴露无遗,而驻在樟宜的几艘滨海战舰,作用大减甚至毫无意义。
至于对我国的影响,表面上似乎是件坏事,也是输家:海港的区位优势必然丧失,港务局的收入随之大减。这对我们无疑是前所未见的大挑战!然而,今时不同于往日,我国经济结构、财富来源已多元化,而且已开始输出资本和技术、专长,所以我认为克拉运河对我们既是挑战又是机遇,而且机遇还大于挑战呢!
何以见得?机遇来自很多领域,例如参与运河的开凿、港口的建设,新城市、工业园的规划开发,运河区旅游业的长期运营……等等。总之,坏事可以变成好事,只要我们未雨绸缪,采取积极的态度,只要我们不穿上不合身的“牛仔裤”!
(2015年5月20日)
主页 Home | 历史资料 History | 旧抄集存 Archives | 南大心声 Speak Out | 友谊邮箱 | 联欢会 Reunion | 回忆、感想 Recollection | 互联网知识 On Internet |
自强不息 力求上进
2015年5月20日首版 Created on May 20, 2015
2015年5月20日改版 Last updated on May 20, 2015