皇帝不急太监急

常言道“皇帝不急太监急”，或者“皇帝不急，急死太监”，是句常用谚语。但奇怪的是，经过一番查找，我既找不到其历史典故，也找不到其出处或源头。

不过，关于这句俏皮话的故事，无论在古代还是当代，并不罕见。据史书记载，清朝初年順治帝去世之前，原本任命四名大臣共同辅佐年幼的康熙帝。他们是索尼、苏克萨哈、遏必隆、鰲拜，但不知何故，后来却出现了鰲拜独揽朝政。

康熙帝年纪渐长，决心要除去鰲拜，夺回皇帝实权，自然就得利用身边的太监。某日，康熙帝诏见鳌拜，事前指示大小太监们：一见到摔杯之举，即刻蜂擁而上擒拿鳌拜。谁知鰲拜进入书房后，和康熙帝相谈良久，气氛融洽；而躲藏於屏帘之后的太监们，內心却急如焚火，不知如何是好，因为当天皇帝始终没有发出信号。（当然，过后鳌拜还是给除掉）在中国历史上，这仅仅是“皇帝不急，急死太监”的许多事例之一。

那么，在当代的政治舞台上，是否也存在类似的社会现象或政治行为？答案是肯定的，因为“另类皇上”仍然存在，他身边照样有一小群唯唯诺诺的“另类太监”。古今太监们最大的共同嗜好或荣誉，便是用娘娘腔宣读“圣旨”（国际法也是？）：“奉天承运，皇帝诏曰：……。”如果皇帝昏庸无能，太监所传是假圣旨，朝中大臣识破其花招伎俩，视之为“废纸一张”而不下跪接旨，将会出现怎样的尴尬情景？我敢肯定：“皇帝不急太监急”难以避免，古今皆同，因为他们都急于邀功，急于领赏，急于拍马屁，急于出风头！实例呢？不难找，远的在天边，近的在眼前，在南海仲裁案中就显而易见了呀。

（2016年10月12日）