古代中国人的政治智慧

作为文明古国，在政治智慧方面，古代中国人显然超过欧洲人，当今的欧美人或许还可向中国人学习呢。

为了落实个人的治国理念，孟子曾周游列国。会见梁国襄王时，对方问他：“天下要如何才能安定？”孟子回答道：“要统一才能安定！”梁国弱小，没有能力使天下“定于一”，但孟子的政治理想，最终由秦始皇来完成了。秦国以“连横”破六国“合纵”，远交近攻，先后消灭了六国，建立伟大的秦帝国。

尽管秦朝短命，然而取代它的汉帝国维持了四百多年的大一统。其最根本原因在于“汉因秦制”，也就是因袭秦始皇所制定的典章制度、基础设施，包括：“定天下于一尊”，强化王权；“废封建，立郡县”，建立中央集权体制；“书同文，车同轨”，以促进文化与交通发展；刑法、货币、度量衡的全国统一，以推动经济发展；以及在军事国防上修万里长城，建“直道”与“驰道”——当时最先进的高速公路。

汉代对中国历史的贡献，除了独尊儒家思想，还采纳多种选官用人办法，实现了思想大一统。同时，以文化作为华夷的界限——凡是接受华夏文化者，不论什么血缘、地域，都属于“华族”。于是大一统与多样性并存的政治格局开始形成，为大唐盛世提供了宝贵借鉴。

东汉帝国分裂为魏、蜀、吴三国，以及随后的两晋南北朝，历时长达三百余年之久，最终又归于隋唐帝国大一统。这独一无二的历史现象，令西方历史家大惑不解，因为无论罗马帝国还是阿拉伯帝国，一旦四分五裂，就永远告别了帝国的荣耀！在我看来，中华帝国分久又合，主要是汉字系统与儒家思想的特殊作用。前者在“言异语”的广袤疆域内，推行“书同文”，建立一条异常坚韧的政治、经济、文化纽带。后者强调“和而不同”、“有容乃大”，在政治大一统、思想大一统的基础上，实现了帝国境内民族、宗教、哲学的多元化。

在“胡汉大融合”之后建立的隋唐大帝国，出现了另一番历史景观：除了延续政教分离，强化“远人不服，修文德以来之”（重用不少“番将”），还创立了科举制度，在全国范围内招揽人才，使得布衣有可能成为将相。长安是世界政治文化中心，外国使臣、留学生常留住，乐不思蜀。在政治上全国建立分“道”巡视制，朝廷设谏官制，强化“以史为鉴”，赋予历史家特殊地位，让他们借助修撰史书，褒贬帝王将相之功过。

以上所述的历代中国历史景观，在同一时期的欧洲，几乎都不存在，而且对当时的欧洲人来说，更是无法理解、难以想象的！

在今日，中国历史既然选择了中共，在她领导下的新中国进步神速，其最根本原因在于历史赋予中国人的高度政治智慧！欧美政客应认真看待中国人的政治智慧，千万不要自作聪明，自以为是，动辄信口开河，搬出什么“普世价值”来“指导”中国人治理国家！

请牢记毛泽东的教诲：“没有调查研究，就没有发言权。”

（2016年7月1日）