《论持久战》的反向运用

抗日战争爆发后，中国舆论界即出现两种论调，一种是中国速胜论，一种是中国必亡论，而且以后者为主流。因此，在抗战歌曲中出现《中国不会亡》，在后方支持抗战的群众活动，也称为抗日救亡运动。

有鉴于此，目光如炬的毛泽东在1938年5月发表《论持久战》，指出“亡国论是不对的，速胜论也是不对的”。在批驳这两种有害抗战言论的同时，他提出了基于持久战的中国必胜论。他说需要进行持久战的原因，是“敌强我弱”，而日本必败的理由则是：除了侵华战争的非正义性，得道多助失道寡助，还得“加上日本是小国，地小、人少、兵少，中国是大国，地大、物博、人多、兵多这一个条件”。中国只要发动民众，组成最广泛的全国抗日统一战线，全国坚持抗战到底，强弱之势就必然完全改观。

抗日持久战既然是个相对漫长的过程，文章指出它必须经过三个阶段，即防御阶段、相持阶段与反攻阶段，最后胜利才必然属于中国。历史证明，这篇《论持久战》以及他多篇关于抗日战略的论述，都属于真知灼见，对于抗战胜利有着不可替代的激励、指导作用！作为战略思想的“论持久战”，是抗日战争的产物，是针对“敌强我弱”力量对比的客观存在。其最重要作用是时间在中方，可以利用时间换空间，逐步消耗日方的各种有生力量。因此，经过反复思考，我认为“论持久战”也可以反向运用于收复台湾，即作为“以武逼统”大战略的指导思想。

所谓反向运用，就是把用于“敌强我弱”的持久战，改用于对付顽固不化的台独分子，显然转变为“我强敌弱”的战略。这一战略的基本目标是“以战促和”、“以武逼统”，“不战而屈人之兵”，以最少的人命伤亡来收复台湾。我认为，具体的运作方式可以包含以下各项。

首先，在宣扬“和平统一、一国两制”，强化统战工作的同时，更要持续不断地阐明《反国家分裂法》的具体内容，以及其合法性、必要性、迫切性。面对这部神圣庄严的国法，台湾当局公开“以武拒统”、“以拖待变”固然无济于事，就是什么“不独、不武、不统”的鸵鸟政策，同样是自欺欺人，毫无意义，可以休止矣！同时，还得不断强调：“勿忘初心，牢记使命”就包含了完成国家统一，是中华民族伟大复兴的基本条件之一！

其次，对于“和平统一，一国两制”，台湾当局既然视而不见，听而不闻，那么就非有振聋发聩的军事动作不可，绕岛军演是非常必要的举措。其实，绕岛实战军演已经开始，只是出动军机战舰的数量不多，涉及海域空间范围不大，所以一时未能产生立竿见影的政治效果。日后军演必需规模化、扩大化，即派出航母舰队、战机编队，进行绕岛实战演习，而且数量必须日渐增加，范围必须日渐扩大，直到产生明显的震慑效果为止。

第三，绕岛军演既然出师有名，在中国台湾的领海领空内进行，只需要常态化、实战化，就能达到以武逼统的战略目标。所谓常态化，就是经常定期或不定期绕岛军演，使得台军不得不从睡梦中起身应对，旷日持久，疲于奔命，结果军心涣散，不堪一击。所谓实战化，就是进行综合性的作战演练。现代化战争不再是单一兵种在交战，而是除了出动海、陆、空三军，还得加上火箭军、后勤保障军（含网络军），五军紧密配合，才能称得上真正的实战化演练。

第四，在进行规模化、常态化实战军演的同时，还必须对台展开有系统的持久性心理战。心理战的内容应该包罗万象，例如：在组织上，不妨成立包括台湾爱国者在内的“收复台湾委员会”；在舆论宣传上，不断宣扬“国家统一是大势所趋、人心所向”，任何外国势力都无法阻止！当然，还得强调国家统一与民族复兴的血脉关系，以及它对个人的利害得失。到了最后阶段，或许还需要援引《反国家分裂法》，把一些顽固的台独头目列入战犯名单，就像当年解放前夕的做法一样！

养兵千日用于一朝，经过三几年的持久战军演，如果对方还是执迷不悟，那么就必须掌握有利时机，发动闪电式突然袭击，让全岛断电、断水、断讯、断网，以及摧毁一些重要军事设施，迫使对方不得不求和、免战，尽量做到“不战而屈人之兵”，让外国也“来不及”（下台阶）援救。

历史告诉我们，“以武逼统”是非常有效的，在中国现代史上，可以找到的两个实例。1927年，蒋介石统领的国民革命军在打倒孙传芳、吴佩孚两大军阀后，北伐战争节节胜利，接着便联合冯玉祥、阎锡山围攻、连败奉系军阀。在大军压境、大势已去的情况下，张学良主动停战求和，并于1928年“东北易帜”（注），表示归顺南京中央政府，现实了中华民国的统一。（注：以青天白日满地红旗取代红黄蓝白黑五色旗）

另一实例是“和平解放西藏”。1950年1月初，毛泽东就决定解放西藏。但当时没有通往拉萨的公路，而且青藏高原缺氧、条件极端恶劣，解放西藏难如登天！经过反复研判，集思广益，终于决定1950年5月初，派遣第18军开始进藏，途中得先修路、再前进，艰难险阻无法想象。同时，解放军还经常遭遇西藏军的袭击，双方交战不下二十回合，其中最关键的是当年10月昌都战役。昌都守军见大势已去，纷纷倒戈起义，并连同解放军向拉萨继续挺近。在兵临城下的形势下，1951年5月西藏地方政府派代表到北京，签订和平解放西藏协议书，毛泽东的“以武促统”战略终于大功告成！

总结上述，我们的结论是：《论持久战》的反向运用主要在于“持久备战”，即为战术上的“闪电战”与速战速决做好充分准备。而“以武促统”，收复台湾，肯定效果最佳、代价最少，而且可能做到“不战而屈人之兵”，属于《孙子兵法》中的上上之策！

（2021年11月4日）