谁该负起二战的历史责任？

　　第二次世界大战是人类历史上最大的浩劫之一。一般人多认为，德、意、日三国的法西斯分子既然是二战的策划者、发动者，应该负起二战的全部责任。然而，如果大家深入思考：法西斯主义（军国主义）为什么能快速兴起？他们为什么胆敢发动侵略战争？就会觉得问题不是那么简单，有关战争责任问题还值得探讨一番。

　　德、意、日是二战的罪魁祸首，这是毫无疑问的。但是，法西斯主义的崛起、嚣张，柏林-罗马-东京轴心的形成，以及二战的爆发与扩大，却和英、美、法、苏四强的错误外交政策，息息相关。

　　众所周知，1931年日本策动“九一八事变”，侵占中国东北，受英法操纵的国际联盟没有加以制止（一会员国侵略另一会员国）。于是日本索性退出国联，并在1937年全面攻打中国，可说是二战的序幕。要是以维护集体安全为宗旨的国联，即刻出手制止日本的侵略，你想日本还能发动太平洋战争吗？

　　阿比西尼亚是北非唯一的独立国家，意大利对她早已虎视眈眈。国联对“九一八事变”的姑息政策，让它无所顾忌，于1935年悍然出兵并吞阿比西尼亚，同样不受遏制。然后也随日本之后，退出国联，使得集体安全荡然无存！英法显然都没有尽它们应尽的国际义务。

　　纳粹德国的行动同样或更加胆大惊人：希特勒早已视《凡尔赛和约》为废纸，公然恢复征兵制，建立强大海陆空军，国际社会视而不见。于是德国在1936年公然占领莱茵河非武装地带，并且在那儿驻军设防，而英法居然同样无所作为。这么一来，就大大助长了德国的扩张野心，不顾凡尔赛和约的规定（德奥永不得合并），在1938年出兵维也纳，兼并了奥地利。然后，紧跟着，又一举挥军占领捷克的苏台德区。

　　面对野心勃勃的纳粹德国，国际社会理应有反击行动，但英国为了“安抚”德国，公然出卖捷克。英国首相张伯伦旋即访问德国，并连同法、意签订臭名昭彰的《慕尼黑协定》，承认德国拥有苏台德（数月之后，德国索性吞并捷克）。这又是英法等反轴心国的外交错误——最严重的错误之一！

　　德意日法西斯的抬头与扩张，为何如此顺利快速，简直横行无阻？根本原因在于反轴心国的内部矛盾，而法西斯头子又很狡猾地利用了这些矛盾。首先，是英美法和苏联在政治体制上的矛盾，所以三轴国高举反共反苏的大旗，迷惑英美法三国政府，好让它们相信：只要“祸水东引”（攻打苏联），西方世界便可安全。

　　其次，英、法、美、苏四强各怀鬼胎，同样被对手所利用。英国怕其世仇法国强大，觉得德国复兴是好事，可抵消或“平衡”法国在欧洲大陆的影响力；法国因受到德国的直接威胁，不敢得罪德国，竟成了鸵鸟，把头埋在法苏条约的沙堆里；美国因远在新大陆，不受法西斯直接威胁，所以试图置身度外，坐享渔人之利；苏联为了自身安全，也想“祸水西引”（德国攻打西欧），1939年和德国签订互不侵犯条约，也等于在客观上助纣为虐！

　　由此可见，在二战之前，英、法、美、苏四强对法西斯的姑息、纵容政策，也是导致二战的重要原因之一，这四国政府都要负起二战的部分责任！我这么说，绝不是为法西斯减轻罪责，而是就事论事，并借此提醒世人：

　　应以史为鉴，对日本军国主义死灰复然，决不可掉以轻心！当今美国利用日本作为“重返亚太”的急先锋，很有可能导致极其严重的后果。作为日本法西斯的受害者，东盟国家与人民更不应为之摇旗呐喊助威！

（2013年8月15日——日本投降日）