“南大只有朋友，没有敌人”

　　忘记在那里看到这句话：“南大只有朋友，没有敌人。”这句话显然与经历过那风风雨雨，懂得南大历史的东南亚华人的集体回忆，不相符合。虽然言者无心，但听者却觉得是对陈六使先生的遭遇的污辱，也是对所有爱护南大的华族社群的讽刺。南大被生生活埋，不会是她的朋友干的事吧？果真如此，就有如洋谚：“有如此朋友，谁需敌人？”

　　与其说南大没有敌人，不如说南大的朋友比敌人多。但遗憾的是，南大的朋友虽多，他们在江湖上，还不是重量级武林高手。且看郑奋兴教授在《‘大南大’是‘火凤凰’》一文的回忆中，语重心长的说：“…由于外在因素，1976年李(昭铭)博士离开南大，…”，又：“随着李博士的离开，噩运即将来临。”可见武技高如李博士这样的朋友，也还是对南大心有余而力不足。

　　南大的灭亡，不论是历史的偶然性，或是必然性，东南亚华人社会为此付出的代价可不小。正当南大年华正茂时，她与星加坡的华文教育，同受腰斩。有朝庭道歉者认为，这是岛丸小国在不友善的热带海域，为统一语文教育，为生存兢争，无可奈何之策。但时至今日，英文至上的教育却栽培出想做美国人或日本人的新生代。要挽救华族文化的衰退，不是请“半路出家”的孔儒学者用《论语》的英译本，向这些崇美拜洋的年青子弟，教上一两个学期的学分，就可以灌输出来的。扼杀了华教，又埋怨新生代的亚洲价值观今非昔比，是流鳄鱼眼泪，还是“又要马儿跑，又要马儿不吃草”？

　　“南大只有朋友，没有敌人”，用在南大夭折二十年后的今天，也是自欺欺人之说。否则的话，不会在正当星加坡自认极需力挽华族文化的滑落，鼓吹孔儒哲学，提倡亚洲价值观之际，一向对其他课题，意见叽哩叭啦的南大校友，却对复校问题达到共识：要在目前复校南大，是不可能的现实。

　　也许是岁月的冲击，繁忙生活的磨累，使不少年越半百的南大校友悟识到“事以和为贵”，道出“南大只有朋友，没有敌人”这一恕事饶人的人生哲学。但岁月累积的智慧，既没有使那些提倡新儒学的历史胜利者，领悟到“事以和为贵”的美德，他们也没有向修有“事以和为贵”这种涵养的南大校友，报以“礼尚往来”的回敬。不信？问问有“亚洲曼达拉”美誉的南大校友谢太宝好了。

2001-07-13